Türkiye'de İhtiyati Haciz: Yabancı Alacaklılar İçin Malvarlığının Korunması

Blog

1. İhtiyati Haciz Ne Sağlar?

Bu koruma, bir para alacağı için borçlunun haczedilebilir mal veya haklarındaki değeri muhafaza etmeyi amaçlar. Alacağa ilişkin her uyuşmazlığı kesin olarak çözmez ve haczedilen bakiyeyi tek başına alacaklıya aktarmaz. Koruma sağlandıktan sonra da asıl alacak ve gerekli tamamlayıcı işlemler önemini korur.

Bu yol, uyuşmazlık konusu belirli bir hak veya malvarlığı unsuruna yönelik ihtiyati tedbirden farklıdır. Hukuki dayanak, talep edilen korumaya uygun olmalıdır. Ödenmemiş bir bedel için malvarlığını koruma talebi, ihtiyati haciz kuralları değerlendirilmeden yalnızca ihtiyati tedbir olarak adlandırılmamalıdır.

Yurt dışındaki finans ekibine verilen raporlarda talep edilen tutar, kararın kapsamı, fiilen ulaşılan malvarlığı ve muhtemel tahsilat birbirinden ayrılmalıdır. Mevcut teminat hakları, diğer alacaklılar ve borçlunun mali durumu, sonunda elde edilebilecek değeri etkileyebilir. Talep edilen tutarın tamamı için karar verilmesi, o değerde malvarlığının bulunduğu anlamına gelmez.

2. Hangi Alacaklar Koşulları Karşılayabilir?

İcra ve İflas Kanunu'nun 257. maddesi, rehin veya ipotekle teminat altına alınmamış muaccel para alacakları için başlangıç noktasıdır. Adalet Bakanlığının hukuk sözlüğü bu temel ayrımı belirtir. Henüz muaccel olmamış alacaklar daha sınırlı kanuni sebeplere tabidir ve olağan vadesi geçmiş alacaklar gibi ele alınmamalıdır.

Ödemenin ne zaman muaccel olduğunu ve henüz gerçekleşmemiş bir koşul bulunup bulunmadığını kontrol edin. Malların kabulünden önce düzenlenen fatura, tek başına muacceliyeti ortaya koymayabilir. Her ticari alacak bakiyesinin koşulları karşıladığını varsaymak yerine mevcut teminatlar ve alacağın teminatsız kısmı da incelenmelidir.

Aciliyet doğru biçimde açıklanmalıdır. İlgili olduğu durumlarda planlanan bir elden çıkarma işlemini, faaliyetlerin sona erdirilmesini veya doğrulanabilir başka bir gelişmeyi belirtin. Başvuruyu güçlendirmek için mal kaçırma riski uydurmayın veya böyle bir anlatımın her muaccel alacak başvurusunda ek koşul olduğunu varsaymayın. Neyin ortaya konması gerektiğini kanuni yol belirler.

3. Borçlu, İfa ve Ödenmemiş Bakiye Arasındaki Bağlantıyı Kurun

Deliller; parayı kimin borçlandığını, borcun neden doğduğunu, ne zaman muaccel olduğunu ve tutarın nasıl hesaplandığını göstermelidir. Sözleşmeler, siparişler, faturalar, teslim veya kabul kayıtları ve yazılı borç ikrarları birbirini tamamlayabilir. Tek bir belge bu zincirin tüm unsurlarını nadiren açıklar.

Başvurmadan önce kısmi ödemeleri, alacaktan düşülen tutarları ve ihtilaflı kesintileri hesapla bağdaştırın. Borçlu ayıp, teslim edilmeme veya takas iddiasında bulunuyorsa yazışmaları ve alacaklının yanıtını da ekleyin. Acil başvuruda dahi, borçlu itiraz ettiğinde hemen ortaya çıkabilecek bilgileri dışarıda bırakmak yerine savunulabilir bir açıklama sunulmalıdır.

Kısa bir kronoloji ve belge dizini, nelerin tercüme edilmesi gerektiğini ve hangi eksiklerin önemli olduğunu belirlemeye yardımcı olur. Belgelerin asıllarını ve elektronik yazışmaların tüm bağlamını koruyun. Amaç, ticari ilişkinin düzensiz bir arşivini sunmak değil, talep edilen koruma için mahkemeye açık bir delil temeli sağlamaktır.

4. Doğru Malvarlığını Belirleyin ve Etkili Olabilecek Diğer Süreçleri Kontrol Edin

Borçlunun sicildeki tam kimliği ve taşınmazları, hesapları, alacakları veya diğer malvarlığı hakkında güvenilir bilgilerle başlayın. Ticaret unvanı, ortak adres veya grup internet sitesi, bir varlığın borçluya ait olduğunu kanıtlamaz. Haczedilmezlik hâlleri ve üçüncü kişi hakları da incelenmelidir.

Ana şirket, yönetici ve ortak, sözleşmeyi yapan şirketin yerine geçmez. Bir garanti ayrı bir borç doğurabilir; ancak koşulları ve geçerliliği değerlendirilmelidir. Uygun bir dayanak olmaksızın bağlantılı kişinin malvarlığına yönelmek, tahsilatı iyileştirmek yerine ek risk yaratabilir.

Başvurudan önce tahkim şartını, devam eden davayı, icra dosyasını veya yeniden yapılandırma sürecini inceleyin. Malvarlığının korunması ile borcu belirleyen süreçlerin işlevleri farklıdır; ancak bunlar koordine edilmelidir. İflas veya konkordato kapsamındaki bir tedbir, neyin ne zaman yapılabileceğini önemli ölçüde etkileyebilir.

5. Hangi Teminatlar ve Mali Riskler Beklenmelidir?

Mahkeme, haksız ihtiyati hacizden doğabilecek zarara karşı teminat isteyebilir. Tutar ve kabul edilen şekil, dosyaya ve uygulanabilir istisnalara bağlıdır; başka bir dosyada belirtilen yüzde genel bir tarife değildir. Teminat verilememesi zamanında uygulamayı engelleyebileceğinden finansmanı karardan önce planlayın.

Yabancı tarafın teminat yükümlülüğü ayrı bir konudur. Adalet Bakanlığının açıklamaları, yabancı taraflar bakımından ilgili teminat yükümlülüklerini ve muafiyetleri açıklar. Vatandaşlık, tüzel kişilik, antlaşmalar ve karşılıklılık değerlendirme gerektirebilir. Bir teminat türünden muafiyetin her teminat koşulunu ortadan kaldırdığı varsayılmamalıdır.

Haksız ihtiyati haciz, alacaklıyı tazminat talebiyle karşı karşıya bırakabilir. Borçluyu, tutarı, muacceliyeti ve ödemeleri doğrulayın; talep edilen korumanın delillerle desteklenen alacakla orantılı olmasını sağlayın. Koruma, ticari muhataba baskı yapmanın risksiz bir yolu olarak değil, sorumluluk doğurabilecek hukuki bir yol olarak değerlendirilmelidir.

6. Karar Uygulanmalı ve Tamamlayıcı İşlemler Yürütülmelidir

261. madde, alacaklının ihtiyati haciz kararından itibaren on gün içinde yetkili icra dairesi aracılığıyla kararın uygulanmasını talep etmesini gerektirir. Adalet Bakanlığının yayımladığı içtihat kaydı bu koşulu ortaya koyar. Dosya takviminde, kurum içi onay için uygun görülen daha sonraki bir tarih değil, karar tarihi açıkça yer almalıdır.

264. madde, sürelerinin başlangıcı dosyanın usulî geçmişine bağlı olan sonraki tamamlayıcı işlemleri düzenler. Önceden başlatılmış bir dava veya takibin bulunması, haczin nasıl uygulandığı ve itirazın tebliğ edilip edilmediği önem taşıyabilir. Her dosyaya tek bir genel yedi günlük geri sayım uygulamak, yanlış başlangıç noktasını veya usulü kullanma riski doğurur.

Başvurmadan önce teminat, uygulama, tebligat kayıtları ve asıl alacak sürecinden kimin sorumlu olacağını belirleyin. Arabuluculuk veya tahkim söz konusuysa bunların korumaya ilişkin sürelerle ilişkisi ayrıca değerlendirilmelidir. Sulh görüşmeleri bu takvimle birlikte yürümeli, gerekli hukuki işlemlerin yerini fark edilmeden almamalıdır.

Tamamlayıcı bir işlemin gereğinin yerine getirilmemesi korumanın ortadan kalkmasına neden olabilir. Bu nedenle yurt dışındaki alacaklı, kararı bir sonraki planlı yönetim toplantısında değerlendirilecek bir belge gibi görmek yerine karar alma yetkisini ve finansmanı gecikmeden düzenlemelidir.

7. İtirazlar, Ödeme Teklifleri ve Korumanın Kaldırılması

Borçlu, uygulanabilir usulle ihtiyati hacze karşı çıkabilir. Avukatın doğru gerekçeler ve tarihler üzerinden yanıt verebilmesi için başvuruyu, kararı, uygulama kayıtlarını ve bildirimleri birlikte saklayın. Korumanın varlığı, asıl alacağı ispatlama ve takip etme gereğini ortadan kaldırmaz.

Ödeme alınırsa veya hata bulunursa bakiyeyi güncelleyin. Gerçekte olduğundan yüksek gösterilmiş bir borç için malvarlığını koruma altında tutmaya devam etmek sorumluluk riskini artırabilir. Başka bir alacaklının veya teminatlı hak sahibinin hakları varsa varlığın nominal değeri ile bu alacak için gerçekçi biçimde elde edilebilecek tutarı ayırın.

Sulh anlaşması, geri ödemeyle korumanın kaldırılmasını koordine etmelidir. Taksitleri, para birimini, temerrüdün sonuçlarını ve varsa ikame teminatı belirtin. Daha sonra ödeme yapılacağı vaadi karşılığında tek etkili korumayı kaldırmak, ticari durumu önemli ölçüde değiştirebilir.

Tahsilat, yine de alacak sürecinde uygun sonucun elde edilmesini ve sürecin devam ettirilmesini gerektirir. Alacak tahsili rehberimiz, ödeme talebi, icra takibi ve ödeme arasındaki daha geniş ayrımı açıklar.

8. Acil Alacaklı Korumasını Legal Istanbul ile Değerlendirin

Legal Istanbul; uygunluğu, alacak delillerini, malvarlığı bilgilerini ve usul yolunu inceleyebilir. Değerlendirme, eksik belgeleri, muhtemel teminat konularını ve karar sonrasında gerekli adımları belirleyebileceği gibi olağan tahsilat veya sulhun daha orantılı olup olmadığını da ortaya koyabilir.

Borçlunun hukuki kimliği veya unvanı, tutar, para birimi, vade, mevcut teminat ve varsa uyuşmazlık çözüm şartıyla başlayın. Devam eden süreçlerden ve biliniyorsa yapılmasından endişe edilen belirli bir işlemden söz edin. Doğrulanmış bilgilerle bir aracının aktardıklarını birbirinden ayırın.

Koruma başvurusu, malvarlığının mevcut olduğunu veya asıl alacak talebinin sonuçta başarıya ulaşacağını garanti edemez. İlk incelemenin yararlı sonucu; uygunluk, aciliyet, finansman ve tamamlayıcı işlemler hakkında açık bir değerlendirme sağlayarak alacaklının önerilen girişimin haklı ve yerinde olup olmadığına karar vermesine imkân tanımaktır.

Hukuki kaynaklar: Adalet Bakanlığı: ihtiyati haczin tanımı; Adalet Bakanlığı bankacılık ve icra kaynakları; Yayımlanmış içtihat: 261. madde kapsamında uygulama talebi koşulu; Yayımlanmış içtihat: 264. madde kapsamında tamamlayıcı işlemler ve bildirim konuları; Adalet Bakanlığı: yabancıların teminat yükümlülüğü ve muafiyetler. Bu yazı genel bilgi sunar. Hukuki görüş, uygulanacak kurallara ve somut durumunuza bağlıdır.