ممنوعیت ورود و
کدهای محدودیت

01 / چارچوب قانونی

محدودیت‌های ورود و حق بازگشت

ممنوعیت ورود ممکن است مانع بازگشت تبعه خارجی به ترکیه شود. کد محدودیت، سابقه‌ای است که مراجع از آن استفاده می‌کنند و همیشه به این معنا نیست که نوع یکسانی از ممنوعیت اعمال شده است. نخستین گام، شناسایی تصمیم، دلایل آن، مدت اعتبار و تاریخ ابلاغ آن است.

چارچوب قانونی اصلی

قانون شماره 6458، مواد 7 تا 10

اولویت نخست

شناسایی تصمیم و حفظ امکان اعتراض در هر مهلت مقرر

محدودیت ورود ممکن است از سوی مرجع مسئول بازبینی شود یا در دادگاه اداری مورد اعتراض قرار گیرد. ماده 9 همچنین اجازه ورود برای مدتی محدود را در حالی که ممنوعیت همچنان برقرار است، امکان‌پذیر می‌کند. این‌ها نتایج حقوقی متفاوتی هستند و مسیر درست به پرونده بستگی دارد.

Legal Istanbul به اشخاص خارج از ترکیه، مسافرانی که از ورودشان جلوگیری شده و خانواده‌هایی که با تصمیمات مهاجرتی مرتبط روبه‌رو هستند مشاوره می‌دهد. در بررسی، هم محدودیت فعلی و هم سفر مورد نظر در نظر گرفته می‌شود. حل مشکل ورود به‌طور خودکار حق اقامت، اشتغال یا تابعیت ایجاد نمی‌کند.

اگر شخصی در حال حاضر در بازداشت است یا با اخراج روبه‌روست، در نخستین تماس به ما اطلاع دهید. این شرایط ممکن است نیازمند اقدامی جدا از درخواست مربوط به ورود در آینده باشد.

02 / خدمات حقوقی

بررسی حقوقی و نمایندگی

بررسی می‌کنیم چه اطلاعاتی موجود است، چه سوابقی در دست نیست و چه اقدامات حقوقی همچنان امکان‌پذیرند. نوع کار به تصمیم و مرحله پرونده بستگی دارد و تنها بر پایه کد تعیین نمی‌شود.

قرارداد کتبی ارائه خدمات، حدود کار، حق‌الزحمه و مسئولیت رعایت مهلت‌ها را مشخص می‌کند. دریافت سوابق، ارائه درخواست اداری و پیگیری دعوای قضایی کارهای جداگانه‌ای هستند. پرونده کیفری، اعتراض به بازداشت یا اختلاف مربوط به اقامت ممکن است به مأموریت تکمیلی نیاز داشته باشد.

اغلب می‌توان نمایندگی را در حالی آغاز کرد که موکل همچنان در خارج از کشور است. با این حال، هیچ وکیل یا واسطه خصوصی نمی‌تواند وعده حذف یک سابقه دولتی را بدهد یا ورود در تاریخی معین را تضمین کند. هرجا اطلاعات ناقص است، ارزیابی باید این محدودیت را توضیح دهد.

03 / شناسایی اقدام

ممنوعیت ورود، جلوگیری از ورود در مرز و سایر تصمیمات

ممکن است یک رویداد به چند اقدام منجر شود. این اقدامات باید در کنار هم بررسی شوند، اما نباید یک تصمیم واحد با یک راه اعتراض تلقی شوند.

رد یا لغو مجوز اقامت می‌تواند موضوع دیگری به پرونده اضافه کند. برای مثال، رأی دادگاه درباره اخراج لزوماً محدودیت ورودی را که به‌طور مستقل ثبت شده لغو نمی‌کند. به همین ترتیب، آزادی از مرکز بازگرداندن به‌خودی‌خود اجازه زندگی یا کار در ترکیه ایجاد نمی‌کند.

یک محدودیت خروج مانع خروج می‌شود و موضوعی متفاوت از ممنوعیت ورود است. اگر دادگاه کیفری محدودیت سفر وضع کرده باشد، درخواست مهاجرتی مسیر رفع آن دستور قضایی نیست.

04 / شناخت سابقه ثبت‌شده

کد محدودیت چه چیزی را نشان می‌دهد و چه چیزی را نشان نمی‌دهد؟

در سوابق مهاجرتی ترکیه از شناسه‌هایی متشکل از حروف و اعداد استفاده می‌شود که معمولاً کدهای محدودیت یا به ترکی tahdit kodlari نامیده می‌شوند. کد ممکن است به شناسایی موضوع یک سابقه کمک کند، اما همه شواهد، تاریخ‌ها یا پیامدهای حقوقی را توضیح نمی‌دهد.

آرای منتشرشده دادگاه قانون اساسی این تفاوت را نشان می‌دهند. N-82 در ارتباط با اجازه قبلی ورود دیده می‌شود، در حالی که G-87 در سوابق محدودیت مربوط به امنیت عمومی آمده است. این نمونه‌ها به این معنا نیستند که همه افراد دارای کد یکسان، سابقه یا گزینه‌های حقوقی یکسانی دارند.

نمونه‌ها: درخواست‌های دادگاه قانون اساسی به شماره‌های 2019/40761 و 2018/6143. توضیحات مربوط به پرونده‌های خاص، مجموعه رسمی و کاملی از کدها نیستند.

کد به معنای محکومیت کیفری نیست. هرگاه سابقه به یک ادعا یا ارزیابی امنیتی اشاره دارد، بررسی حقوقی باید اطلاعات مورد استناد و اینکه آیا به شخص درست مربوط است را مشخص کند. همچنین، نبود محکومیت به‌طور خودکار هر محدودیت اداری را غیرقانونی نمی‌کند.

حروف و اعدادی را که در ابلاغیه آمده است دقیقاً حفظ کنید. حذف یک حرف یا استفاده از کدی که از پرونده شخص دیگری برداشته شده می‌تواند مسیر بررسی را اشتباه کند. مقاله ما درباره کدهای محدودیت توضیحات دقیق‌تری ارائه می‌کند و منابع آن‌ها را مشخص می‌سازد؛ این مقاله باید در کنار سابقه خود شخص خوانده شود.

برای ارزیابی معنای کد و اثر حقوقی آن، می‌توانید راهنمای کدهای محدودیت را مطالعه کنید.

05 / پیش از سفر

بررسی محدودیت پیش از رزرو سفر

بررسی را از آخرین ابلاغیه جلوگیری از ورود یا ابلاغیه خروج آغاز کنید، نه با امتحان کردن وضعیت از طریق پروازی دیگر. بلیت، کارت پرواز یا رزرو شرکت هواپیمایی تأیید نمی‌کند که مأموران مرزی ترکیه اجازه ورود خواهند داد.

بررسی باید مرجع مسئول تصمیم، دلیل ثبت‌شده و هر تاریخ شروع یا پایان را مشخص کند. همچنین باید روشن شود آیا اقدام دیگری همچنان برقرار است. ابلاغیه قدیمی ممکن است تنها بخشی از وضعیت فعلی را توصیف کند.

وکیل با داشتن اختیار مناسب می‌تواند از طریق روندهای موجود، سوابق مرتبط را درخواست کند. دسترسی به نوع اطلاعات و هرگونه محدودیت قانونی بستگی دارد. وعده جست‌وجوی فوری یا کامل در همه سامانه‌های دولتی گمراه‌کننده خواهد بود.

شماره گذرنامه‌های قدیم و جدید، شیوه نگارش نام، تابعیت و تاریخ تولد را در مدارک مختلف تطبیق دهید. اشتباه واقعی ممکن است نیازمند اصلاح باشد، اما تمدید گذرنامه سابقه مهاجرتی قبلی را پاک نمی‌کند. هر پاسخ کتبی و تاریخ دریافت آن را نگه دارید.

06 / مدت

نحوه ارزیابی مدت ممنوعیت ورود

ماده 9 قانون شماره 6458 حداکثر عمومی پنج سال را تعیین می‌کند. در صورت وجود تهدید جدی برای نظم عمومی یا امنیت عمومی، این مدت می‌تواند تا ده سال دیگر افزایش یابد. این‌ها حدود قانونی هستند، نه مدت‌های ثابتی که برای هر مسافر اعمال شوند.

مدت واقعی به مبنای قانونی و تصمیم مربوط به هر شخص بستگی دارد. اقدامات مرتبط با اضافه‌اقامت، به شرایط خروج و قواعد اداری منتشرشده نیز وابسته‌اند. عنوانی کلی مانند ممنوعیت کوتاه‌مدت یا امنیتی برای محاسبه تاریخ پایان کافی نیست.

بررسی کنید مدت از چه تاریخی آغاز می‌شود، تصمیم چه چیزی را ثبت کرده و آیا شرایط جداگانه‌ای برای ورود وجود دارد. پایان یک ممنوعیت لزوماً بدهی‌های پرداخت‌نشده به مراجع عمومی یا محدودیت دیگری را برطرف نمی‌کند. نباید فرض کرد الزام دریافت اجازه قبلی در همان روز پایان یک ممنوعیت نامرتبط منقضی می‌شود.

ماده 9 همچنین رفع زودتر ممنوعیت یا ورود محدود در زمان برقرار بودن آن را امکان‌پذیر می‌کند. هر یک از این نتایج به تصمیم مقتضی نیاز دارد؛ گذشت زمان یا دلیل شخصی برای سفر، چنین اجازه‌ای ایجاد نمی‌کند.

07 / محدودیت‌های مرتبط با اقامت

اضافه‌اقامت، خروج و مبالغ پرداخت‌نشده

پیامدهای اضافه‌اقامت را نمی‌توان تنها بر پایه تعداد روزها محاسبه کرد. راهنمای رسمی میان خروج داوطلبانه پیش از شناسایی تخلف، خروج پس از دستور رسمی، عدم پرداخت و اخراج تفاوت می‌گذارد. ابتدا باید ویزا، اجازه اقامت یا اجازه کار مربوط مشخص شود.

راهنمای منتشرشده شامل دسته‌ای بدون ممنوعیت ورود برای تخلف‌های کمتر از سه ماه است، مشروط بر اینکه شخص پیش از شناسایی تخلف داوطلبانه خارج شود و مبالغ لازم را بپردازد. این دسته مشروط است و به معنای مهلت ارفاقی عمومی سه‌ماهه یا اجازه اضافه‌اقامت نیست.

پرداخت، تعهد مالی مربوط را تسویه می‌کند؛ اما همه محدودیت‌های ورود را به‌طور خودکار لغو نمی‌کند. مبالغ پرداخت‌نشده ممکن است پس از پایان مدت ممنوعیت نیز مانع باقی بمانند. اصل برگه تعیین مبلغ و رسیدها، از جمله هزینه‌های مرتبط با اخراج که از جریمه اضافه‌اقامت جدا هستند، را نگه دارید.

منبع: راهنمای منتشرشده اداره مهاجرت به تاریخ 9 ژوئن 2020، مراجعه‌شده در 19 اکتبر 2026. دسته قابل اعمال و سابقه فعلی باید برای هر شخص جداگانه تأیید شوند.

برای بررسی مدت مرتبط با تخلف اقامت، از محاسبه‌گر مدت ممنوعیت ورود استفاده کنید و شرایط و استثناهای راهنما را نیز بخوانید.

08 / ابلاغ و مهلت‌ها

مهلت‌های اعتراض‌های حقوقی مختلف

پیش از محاسبه مهلت، تصمیم را مشخص کنید. تاریخ درج‌شده روی تصمیم، تاریخ ابلاغ آن و تاریخی که یکی از اعضای خانواده از آن مطلع شده ممکن است متفاوت باشند.

قاعده عمومی شصت‌روزه از ماده 7 قانون شماره 2577 ناشی می‌شود. طبق قاعده عادی محاسبه، مهلت از روز پس از ابلاغ آغاز می‌شود. با این حال، اگر ابلاغ کتبی محل اختلاف باشد یا وجود نداشته باشد، آگاهی از تصمیم نیز ممکن است نیازمند بررسی باشد. فرض نکنید نداشتن نسخه تصمیم به معنای داشتن زمان نامحدود است.

درخواست اداری که به‌درستی ارائه شده باشد می‌تواند بر برخی مهلت‌های قضایی اثر بگذارد، اما هر پیگیری چنین اثری ندارد. برای حفظ مهلت نباید به تماس تلفنی، نوبت کنسولی یا ایمیل بی‌پاسخ تکیه کرد. پیش از منتظر ماندن برای پاسخ، مشاوره بگیرید.

منابع: قانون شماره 2577، مواد 7، 8 و 11؛ قانون شماره 6458، مواد 53 و 57؛ و راهنمای منتشرشده شورای دولتی درباره ابلاغ و آگاهی از تصمیم.

09 / درخواست به مرجع مسئول

اصلاح سوابق و بازبینی اداری

درخواست اصلاح به واقعیتی نادرست می‌پردازد؛ مانند مبلغی که پرداخت شده اما همچنان بدهی ثبت شده است، یا تصمیمی که به هویت شخص دیگری مرتبط شده است. درخواست رفع یا بازبینی محدودیت، خود اقدام را موضوع قرار می‌دهد. این درخواست‌ها باید دقیقاً مشخص کنند چه چیزی باید تغییر کند و چرا.

مدارک پشتیبان باید به موضوع نگران‌کننده ثبت‌شده پاسخ دهند. اگر پرداخت محل اختلاف است، رسید و شناسه برگه تعیین مبلغ را ارائه کنید. اگر شرایط تغییر کرده، توضیح دهید این تغییر چه زمانی و چگونه رخ داده است. نامه‌ای که تنها تمایل شخص به سفر به ترکیه را بیان کند ممکن است به دلیل محدودیت نپردازد.

اثر بر مهلت طرح دعوا

در موارد مشمول ماده 11 قانون شماره 2577، درخواستی که در مهلت طرح دعوا به مرجع مناسب ارائه شود می‌تواند جریان این مهلت را متوقف کند. اگر ظرف سی روز پاسخی داده نشود، درخواست ردشده تلقی می‌شود. پس از رد صریح یا رد فرض‌شده به حکم قانون، باقی‌مانده مهلت طرح دعوا ادامه می‌یابد؛ روزهای سپری‌شده بازنمی‌گردند.

درخواست جدید، مهلت منقضی‌شده را به‌طور خودکار از نو آغاز نمی‌کند. مبنای قانونی، زمان ارائه، مرجع دریافت‌کننده و مدرک تحویل آن همگی اهمیت دارند. پیش از اتکا به این مسیر به‌جای طرح دعوا، باید در بررسی مشخص شود که آیا این راه مناسب است.

10 / نظارت قضایی

اعتراض به ممنوعیت ورود در دادگاه

در دعوای ابطال، از دادگاه اداری خواسته می‌شود تصمیم غیرقانونی را بی‌اعتبار کند. دعوا باید اقدام مورد اعتراض و علت غیرقانونی بودن آن را مشخص کند. اختلاف درباره هویت، ارزیابی واقعیت‌ها بدون پشتوانه، نقص در تشریفات یا در نظر نگرفتن شرایط مرتبط ممکن است هرکدام به مدارک متفاوتی نیاز داشته باشند.

دادگاه تصمیم مرجع اداری و مدارک ارائه‌شده به خود را بررسی می‌کند. شرح متقاضی باید در صورت وجود اسناد، با آن‌ها پشتیبانی شود. توصیف امنیتی نباید دلیل اثبات مجرمیت تلقی شود، اما انکار کلی نیز ممکن است به اطلاعات مشخص مورد استناد پاسخ ندهد.

دستورهای موقت دادگاه

طرح دعوا درباره ممنوعیت ورود، محدودیت را به‌طور خودکار معلق نمی‌کند. با درخواست توقف اجرا، از دادگاه خواسته می‌شود اجرای تصمیم را در مدت رسیدگی متوقف کند. ماده 27 قانون شماره 2577 معمولاً وجود هم‌زمان دو شرط را لازم می‌داند: غیرقانونی بودن آشکار و زیانی که جبران آن دشوار یا ناممکن باشد.

زیان مشخص را توضیح دهید و مدرک ارائه کنید. رد درخواست توقف اجرای ممنوعیت، همان تصمیم نهایی پرونده نیست. به همین ترتیب، پیش از تلقی دستور موقت به‌عنوان اجازه سفر، باید دامنه و اثر آن بررسی شود.

پس از صدور رأی مساعد نیز اجرای آن و هر اقدام باقی‌مانده باید بررسی شود. رأی به تصمیم مطرح‌شده نزد دادگاه مربوط است؛ لزوماً رد جداگانه ویزا، بدهی یا محدودیت سفر کیفری را برطرف نمی‌کند.

11 / ورود محدود و ویزا

اجازه ورود در زمان برقرار بودن ممنوعیت

ماده 9 میان رفع ممنوعیت و اجازه ورود برای مدتی مشخص در زمان برقرار بودن ممنوعیت تفاوت می‌گذارد. درخواست ورود محدود باید هدف، تاریخ‌های پیشنهادی و مدارک پشتیبان سفر را توضیح دهد. این درخواست به‌طور خودکار جایگزین اعتراض به‌موقع به تصمیم غیرقانونی نمی‌شود.

رفع محدودیت

ممنوعیت مربوط با نتیجه اداری یا قضایی مقتضی رفع می‌شود. سایر شرایط ورود همچنان باید بررسی شوند.

اجازه محدود

ممکن است به شخص اجازه داده شود تحت شرایط مشخص وارد شود، در حالی که ممنوعیت اصلی ادامه دارد. استفاده از اجازه باید در محدوده آن باشد.

اصطلاح mesruhatli vize که اغلب «ویزای توضیح‌دار» ترجمه می‌شود، در بحث سفر برای هدف مشخص به کار می‌رود. این عنوان وعده نمی‌دهد که ویزا محدودیت را بی‌اثر خواهد کرد. سابقه موجود و تأیید لازم باید از طریق روند رسمی مناسب بررسی شوند.

ویزا حق بی‌قیدوشرط ورود به ترکیه ایجاد نمی‌کند. همچنین اجازه کار یا ماندن نامحدود نمی‌دهد. برای آگاهی از تفاوت میان اهداف سفر، به اطلاعات ویزای وزارت امور خارجه مراجعه کنید.

12 / شرایط مؤید درخواست

زندگی خانوادگی، کودکان و نیازهای پزشکی

پیوندهای خانوادگی و نیازهای سلامت ممکن است برای درخواست یا اعتراض حقوقی مرتبط باشند. ارزیابی باید توضیح دهد محدودیت چگونه بر شخص و خانواده او اثر می‌گذارد و تنها به وجود ازدواج یا خویشاوندی در ترکیه تکیه نکند.

در موضوع خانوادگی، مدارک مفید ممکن است شامل اسناد ازدواج و تولد، مدرک محل اقامت خانواده، ترتیبات مراقبت و نیازهای خاص کودک باشد. اگر جدایی بر کودک اثر می‌گذارد، شرایط واقعی کودک و نقش والد خواهان ورود را توضیح دهید.

درخواست پزشکی باید درمان، زمان آن و دلیل نیاز به ورود را مشخص کند. نامه بیمارستان باید هدف اعلام‌شده را تأیید کند و صرفاً نشان‌دهنده رزرو نوبت نباشد. نیاز فوری پزشکی باید سریع مطرح شود، اما نمی‌تواند صدور تصمیم پیش از تاریخ پیشنهادی سفر را تضمین کند.

مالکیت ملک، منفعت تجاری یا داشتن همسر ترک به‌طور خودکار محدودیت را لغو نمی‌کند. این واقعیت‌ها باید در کنار مبانی مورد استناد مرجع بررسی شوند. خدمات ما در زمینه اجازه اقامت به شرایط جداگانه اقامت طولانی‌تر پس از ورود می‌پردازد.

13 / جلوگیری از ورود و بازداشت

جلوگیری از ورود در فرودگاه و مسائل مرتبط با اخراج

اگر از ورود جلوگیری شد، تصمیم کتبی و توضیح روند را درخواست کنید. مشخصات گذرنامه، اطلاعات پرواز، زمان رویداد و هر مدرک ارائه‌شده را نگه دارید. خویشاوندی که از بیرون کمک می‌کند باید محل حضور شخص و اینکه آیا تصمیم جداگانه اخراج یا بازداشت صادر شده است را مشخص کند.

در صورت نیاز برای فهم مدارک، کمک زبانی بخواهید. پیش از بررسی اینکه آیا سند ابلاغ، رضایت یا اقدام حقوقی دیگری را ثبت می‌کند، آن را رسید ساده توصیف نکنید. هر چیزی را که قبلاً امضا شده به وکیل اطلاع دهید.

جلوگیری از ورود در فرودگاه طبق قواعد ورود و تصمیم اخراج صادرشده در داخل ترکیه، لزوماً روند یکسانی ندارند. بازداشت اداری نیز موضوعی جداگانه است. مقاله تصمیم اخراج و مقاله بازداشت این مسائل مرتبط را توضیح می‌دهند.

اگر بازگشت، شخص را در معرض شکنجه، رفتار غیرانسانی یا تهدیدی مشمول قوانین حمایت قرار می‌دهد، فوراً این خطر را با مراجع و نماینده قانونی در میان بگذارید. مواد 4 و 8 قانون شماره 6458 تضمین‌هایی درباره بازگرداندن و دسترسی به حمایت بین‌المللی دارند. درخواست معمول ورود در آینده جایگزین رسیدگی به نیاز فوری به حمایت نیست.

14 / آماده‌سازی پرونده

مدارک بررسی محدودیت ورود

بررسی اولیه می‌تواند با مدارک موجود آغاز شود. سوابقی که در دسترس نیستند باید مشخص شوند، بدون اینکه انتظار برای تکمیل پرونده موجب از دست رفتن مهلت فوری شود.

سپردن کار به وکیل از خارج کشور

وکالت‌نامه به وکیل اختیار می‌دهد در محدوده ذکرشده در آن اقدام کند. پیش از تنظیم آن در خارج از کشور، متن، الزامات احراز هویت، تأیید اصالت و ترجمه را بررسی کنید. این مسیر ممکن است از طریق کنسولگری ترکیه یا سند خارجی با تأیید معتبر انجام شود؛ الزامات بسته به کشور و سند متفاوت‌اند.

اصل سوابق را نگه دارید و اطلاعات حساس هویتی، خانوادگی یا پزشکی را از راه مورد توافق به اشتراک بگذارید. برای پرس‌وجوی اولیه، کشور محل حضور فعلی، تابعیت، تاریخ تصمیم و شرح کوتاهی از رویدادها مفید است. مقاله ما درباره وکالت‌نامه آماده‌سازی آن را با جزئیات بیشتری توضیح می‌دهد.

15 / آماده‌سازی پرونده

مراحل بررسی، هزینه‌ها و پیگیری

ترتیب زیر چارچوبی عملی ارائه می‌دهد. مهلت فوری قضایی یا موضوع بازداشت ممکن است پیش از دریافت همه سوابق، اقدام فوری را ضروری کند.

1. شناسایی تصمیمات

   اقدامات مربوط به ورود، اقامت، اخراج و بازداشت را که بر شخص اثر می‌گذارند از هم جدا کنید.

2. بررسی تاریخ‌ها

   ابلاغ، سابقه سفر، مدت‌های ممنوعیت و هر مهلت فوری طرح دعوا را بررسی کنید.

3. ارزیابی شواهد

   دلایل را با مدارک مقایسه کنید و اطلاعاتی را که در دسترس نیست مشخص سازید.

4. انجام اقدام حقوقی

   درخواست اداری، دعوای قضایی یا درخواست ورود محدود مناسب را آماده کنید.

5. بررسی نتیجه

   پیش از سفر، تصمیم، اجرای آن و هر الزام باقی‌مانده را بررسی کنید.

مدت رسیدگی یکسانی برای همه محدودیت‌ها وجود ندارد. درخواست سوابق، تصمیمات اداری و رسیدگی قضایی روندهای متفاوتی دارند. حتی اقدام موفق نیز ممکن است به اجرا یا تأیید دیگری نیاز داشته باشد. حق‌الزحمه باید کار انجام‌شده را مشخص کند و به معنای پرداخت برای نتیجه تضمین‌شده نباشد.

16 / پرسش‌ها

پرسش‌های متداول درباره محدودیت‌های ورود