Türkiye'de İhtiyati Haciz: Alacağın Tahsilinden Önce Malvarlığının Korunması

Blog

1. Haciz değeri korur; bütün meseleleri karara bağlamaz

İhtiyati haciz, borçlunun haczedilebilir malvarlığı veya hakları üzerinden para alacağının karşılanmasını güvence altına almayı amaçlar. Alacağın tespiti veya takibi için gerekli işlemlerin yerine geçmez ve haczedilen bakiyenin tahsil edilmiş para sayılmasına tek başına imkân vermez. Koruma kararı ile tamamlanmış tahsilat farklı aşamalardır.

Bu ayrım finans birimine raporlama yapılırken önemlidir. Alacak tartışmalı kalabilir, hacze itiraz edilebilir ve rakip haklar sonunda kullanılabilecek değeri etkileyebilir. Yararlı bir rapor; talep edilen tutarı, kararın kapsamını, fiilen ulaşılan malvarlığını ve sonuçta tahsil edilebilecek tutarı birbirinden ayırır.

2. Alacağın niteliğini ve vadesini kontrol edin

İcra ve İflas Kanunu'nun 257. maddesi, rehin veya ipotekle güvence altına alınmamış, vadesi gelmiş para alacakları için başlangıç noktasıdır. Vadesi henüz gelmemiş alacaklarda daha dar kanuni şartlar uygulanır. Avukat, her ödenmemiş faturayı uygun bir başvuru saymak yerine vadeyi, teminatı ve ilgili istisnaları incelemelidir.

Kabulden sonra ödenecek bedel, tartışmalı bir iş aşaması veya yerine getirilmemiş sözleşme yükümlülüğü, tarihli bir faturanın düşündürdüğünden daha ayrıntılı inceleme gerektirebilir. Mevcut teminat da önemlidir. Alacak kısmen teminatlıysa açıkta kalan tutarın durumu ayrıca değerlendirilmelidir. Ticari aciliyet bu hukuki ayrımları ortadan kaldırmaz.

3. Özlü ve doğrulanabilir bir delil dosyası hazırlayın

Başvuru; belirlenen borçlu ile alacak, tutar, vade ve ilgili sözleşme ifası arasındaki bağlantıyı kurmalıdır. Sözleşmeyi, siparişleri, faturaları, teslim veya kabul kayıtlarını, hesap mutabakatını ve varsa yazılı borç ikrarını toplayın. Tutarsız bakiyeleri sonradan borçlunun ortaya çıkarmasına bırakmak yerine kısmi ödemeleri ve alacak dekontlarını açıklayın.

Aleyhe olabilecek önemli bilgileri de ekleyin. Borçlu ayıp, teslim etmeme, takas veya fesih hakkı ileri sürüyorsa ilgili yazışmayı ve alacaklının cevabını sunun. Eksik anlatıma dayalı acil başvuru hukuki ve ticari risk yaratabilir. Amaç, mümkün olan en büyük rakamı yazmak değil, savunulabilir bir dosya oluşturmaktır.

Kronoloji; sözleşme imzasını, ifayı, faturalamayı, vadeyi, ödeme taleplerini ve sonraki iletişimi göstermelidir. Belgeler başka dildeyse başvuru aşamasında hangi tercümelerin, sonraki aşamalarda hangi ek materyalin gerekeceğini sorun. Büyük ve sınıflandırılmamış bir arşiv, açık bir delil planının yerini nadiren tutar.

4. Malvarlığını ve gerçek hukuki sahibini belirleyin

Borçlunun tam tescilli kimliğini, bilinen adreslerini ve güvenilir malvarlığı bilgilerini sunun. Alacaklar, banka bakiyeleri, araçlar veya taşınmazlar olası malvarlığı türleri arasındadır; ancak bunların ulaşılabilirliği ve haciz istisnaları incelenmelidir. Ticari ad, internet sitesi veya ortak ofis adresi, malvarlığının karşı tarafa ait olduğunu göstermez.

Grup şirketleri birbirinden ayrılmalıdır. Ana şirketin malvarlığı, bağlı şirketin borcunu kendiliğinden teminat altına almaz; yöneticinin kişisel malvarlığı da kural olarak şirket malvarlığıyla aynı değildir. Garanti veya kefalet varsa ilgili kişinin yükümlülüğünü ayrıca değerlendirin. Bağlantılı şirketlere yönelmek, doğru borçluyu belirlemenin alternatifi olmamalıdır.

5. Koruma ihtiyacını doğru biçimde açıklayın

İlgili olduğu ölçüde somut olayları anlatın: belirli bir malvarlığının satışının duyurulması, faaliyetlerin durması, ödemeye ilişkin çelişkili açıklamalar veya doğrulanabilir diğer gelişmeler. Doğrudan delili, aracının aktardığı bilgiden ayırın. Özellikle vadesi gelmemiş alacaklarda hangi olguların gösterilmesi gerektiğini uygulanacak hukuki yol belirler.

Mal kaçırma hikâyesi üretmeyin ve yurt dışında olduğu için yabancı alacaklının öncelik kazanacağını varsaymayın. Avukat, olayları kanuni şartlarla ilişkilendirmelidir. Belgelerle desteklenen ve sınırları dikkatle belirlenmiş talep, borçlu cevap verdiğinde incelemeye dayanamayan iddialardan daha uygundur.

6. Teminat ve muhtemel sorumluluk için hazırlanın

Mahkeme, tedbirin doğurabileceği zararlar için teminat isteyebilir. Tutar ve kabul edilebilir teminat türü somut süreçte değerlendirilmelidir; başka bir dosyada uygulanan oran evrensel tarife değildir. Kanuni istisnalar ve alacağı destekleyen belgeler incelemeyi etkileyebilir.

Yabancı alacaklının Türkiye'de dava açması veya icra takibi yapması nedeniyle, muafiyetler, anlaşmalar veya karşılıklılık saklı kalmak üzere, ayrıca teminat yükümlülüğü doğabilir. Bütçede bunları ayrı sorular olarak ele alın. Avukatlık ücretine ayrılmış paranın bulunması, ihtiyati haciz kararını uygulamaya hazır olunduğu anlamına gelmez.

Haksız ihtiyati haciz alacaklıyı tazminat talebiyle karşı karşıya bırakabilir. Başvurudan önce tutarın doğruluğunu, borçlunun kimliğini, yapılmış ödemeleri ve talebin orantılılığını kontrol edin. Malvarlığını koruma tedbiri, risksiz bir pazarlık aracı değildir.

7. Kararla birlikte yeni ve süreye duyarlı bir aşama başlar

Karar almak işin sonu değildir. 261. madde uyarınca ihtiyati haczin uygulanması, karar tarihinden itibaren on gün içinde yetkili icra dairesinden istenmelidir. Bu işlemin kaçırılması kararın etkisini yitirmesine yol açabilir. Alacaklı ve avukat, teminatı, tercümeleri ve uygulama talimatlarını bu kısa süreyi dikkate alarak hazırlamalıdır.

264. madde kapsamındaki sonraki adımlar, haczin dava veya takipten önce mi yoksa bunlarla birlikte mi uygulandığına ve sonraki itirazlara göre değişir. Her dosyaya genel bir yedi günlük kural uygulamayın. Süreyi başlatan olay, tebliğ tarihi, usul yolu ve devam eden süreçler ayrı ayrı kaydedilmelidir.

Pratik bir dosya takviminde karar tarihi, uygulama talebi, haciz tutanağı, tebligatlar ve gerekli her devam işlemi bulunmalıdır. Uzlaşma görüşmeleri, korumayı sürdürmek için gereken adımların sessizce yerine geçmemelidir. Ödeme teklifi gelirse yürürlükteki usul takvimiyle birlikte değerlendirin.

8. İtiraz bekleyin ve cevabı planlayın

Borçlu, uygulanacak usul çerçevesinde hacze itiraz edebilir. Haczin dayanakları, yetki ve teminat tartışma konusu olabilir. Verilecek cevap, usuli duruma ve borçlunun haczi nasıl öğrendiğine bağlıdır. Başvuruyu, kararı, tebligat kayıtlarını ve icra belgelerini bir arada tutun; böylece avukat itirazı hızla değerlendirebilir.

Alacaklı, ödeme geldiğinde veya muhasebe hatası tespit edildiğinde bakiyeyi düzeltmeye de hazır olmalıdır. Fazla tutarın takibinde ısrar etmek dosyaya zarar verebilir. Bir kararın mevcut olması, temel delillerin kontrolünü bırakmak için gerekçe değildir.

9. Dava, tahkim ve iflas süreçleriyle koordinasyon sağlayın

Sözleşmedeki tahkim veya yetki şartı, esas uyuşmazlığın hangi yolla yürütüleceğini etkileyebilir. Bu şart, Türkiye'deki acil başvurudan sonra fark edilmemeli; başvurudan önce incelenmelidir. Koruma talebi ile temel borcu karara bağlayan süreçler farklı işlevler görür, ancak aralarındaki ilişki yine de hukuki inceleme gerektirir.

Borçlu iflasla ilgili bir süreçteyse veya yeniden yapılandırma koruması arıyorsa olağan strateji değişebilir. Önceden mevcut teminatlı alacaklılar ve diğer hacizler de pratik tahsilatı etkileyebilir. Avukat yalnızca eski sicil kaydına veya başka bir alacaklının önceki başarılı dosyasına dayanmak yerine güncel usul durumunu değerlendirmelidir.

10. Korunan malvarlığından tahsilata geçiş

Tahsilat, alacak sürecinin usulüne uygun sürdürülmesini ve gerekli sonuca ulaşmasını gerektirir. Hacizle ulaşılan malvarlığının, sonraki icra işlemlerinin hukuki şartları oluşana kadar korunması gerekebilir. Tahmini değer, giderler ve rakip alacaklar sonrasında fiilen kullanılabilecek tutardan farklı olabilir.

Ödeme inandırıcı ve usulüne uygun belgelenmişse uzlaşma yararlı olabilir. Taksitleri, para birimini, temerrüdün sonuçlarını, faizin durumunu ve teminatın kaldırılması veya işlemlerden vazgeçilmesinin şartlarını belirleyin. Gelecek hafta ödeme yapılacağı sözü, eldeki tek malvarlığı korumasının otomatik olarak kaldırılmasına yol açmamalıdır.

11. İlk alacaklı değerlendirmesi neleri kapsamalı?

Borçlunun hukuki adını, ana para tutarını, para birimini, vadeyi, sözleşmedeki uyuşmazlık şartını, ifa delillerini, mevcut teminatı ve ilgili dava veya icra dosyalarını sunun. Acil olayları belirtin ve hangi bilgilerin doğrulandığını açıklayın. Kısa bir belge listesi, başvuru yazılmadan önce eksiklerin tespitini kolaylaştırır.

Değerlendirme; ihtiyati haczin gerçekçi olup olmadığını, hangi delillerin eksik olduğunu, ne kadar finansman gerekebileceğini ve hangi devam işlemlerinin zorunlu olduğunu yanıtlamalıdır. Olağan tahsilat veya uzlaşmanın daha orantılı olup olmadığı da ele alınmalıdır. Bu yazı genel bilgilendirmedir; belirli bir alacağın şartları karşılayıp karşılamadığını belirlemez ve dosyaya özel başvuru süresi hesaplamaz.

İlgili yazılar: Yabancı şirketler için alacak tahsili; Türk tedarikçinin malları teslim etmemesi.

Temel hukuki kaynaklar: Adalet Bakanlığı bankacılık ve icra hukuku materyalleri; Adalet Bakanlığı içtihat veri tabanı: 261. madde; Adalet Bakanlığı içtihat veri tabanı: 264. madde; Adalet Bakanlığı: yabancıların teminat yükümlülüğü. Güncel mevzuat ve somut usul kayıtlarıyla birlikte okunmalıdır. Hazırlanma tarihi: 11 Ekim 2026.