اخراج و بازداشت
در ترکیه

01 / چارچوب قانونی

اخراج و بازداشت در ترکیه

تصمیم اخراج و تصمیم بازداشت اداری مسائل حقوقی متفاوتی را مطرح می‌کنند. یکی به خارج کردن شخص از ترکیه مربوط است؛ دیگری به نگهداری او در بازداشت در زمان ادامه روندهای مهاجرتی. هر دو ممکن است نیازمند اقدام حقوقی باشند، اما اعتراض به آن‌ها از طریق روندهای متفاوتی انجام می‌شود.

اعتراض به اخراج

هفت روز از تاریخ ابلاغ طبق ماده 53

اعتراض به بازداشت

درخواستی جداگانه نزد قاضی صلح کیفری

قانون شماره 6458 قواعد اصلی را تعیین می‌کند. ممکن است تبعه خارجی از مرکز بازگرداندن آزاد شود، در حالی که تصمیم اخراج همچنان برقرار است. همچنین، رسیدگی قضایی که شخص را در برابر اخراج حمایت می‌کند به‌طور خودکار به بازداشت پایان نمی‌دهد. مشاوره حقوقی باید هر دو وضعیت را بررسی کند.

Legal Istanbul درباره تصمیمات اخراج، بازبینی بازداشت، دسترسی به کمک حقوقی و اقدامات لازم پس از آزادی به اتباع خارجی و خانواده‌ها مشاوره می‌دهد. نقطه شروع، خود تصمیم، محل حضور شخص و هر تاریخ ابلاغ است.

اگر اخراج در حال تدارک است، کودکی تحت تأثیر قرار دارد یا درمان پزشکی لازم است، فوراً اطلاع دهید. برای دریافت مشاوره منتظر جمع‌آوری همه مدارک نمانید. ارسال پرس‌وجو به مؤسسه حقوقی به معنای طرح دعوا یا حفظ مهلت نیست.

02 / خدمات حقوقی

مشاوره حقوقی و نمایندگی

نوع کار به شرایط شخص، سوابق موجود و مرحله رسیدگی بستگی دارد. مأموریت مورد توافق باید روشن کند کدام تصمیمات موضوع کار هستند.

اعضای خانواده می‌توانند اطلاعات زمینه‌ای مهمی ارائه کنند، اما شرح و خواسته‌های خود شخص بازداشت‌شده همچنان محور کار است. نمایندگی همچنین به اختیار مناسب برای اقدام نیاز دارد. ترتیبات تماس با موکل، ترجمه شفاهی و وکالت‌نامه به وضعیت بستگی دارد.

پیش از آغاز همکاری، کار پیشنهادی، حق‌الزحمه و حدود آن را توضیح می‌دهیم. پرونده مهاجرتی به‌طور خودکار شامل دفاع کیفری، مطالبه خسارت یا همه درخواست‌های بعدی نمی‌شود. کار فوری و مسئولیت رعایت مهلت‌ها به تأیید صریح نیاز دارند؛ پیام بی‌پاسخ به معنای پذیرش مأموریت نیست.

03 / شناسایی اقدام

به کدام تصمیم باید اعتراض کرد؟

ممکن است یک رویداد به چند اقدام منجر شود. عنوان، مرجع صادرکننده، مبنای قانونی و سابقه ابلاغ به تعیین اقدام مناسب کمک می‌کنند.

مرکز بازگرداندن معمولاً geri gonderme merkezi نامیده می‌شود. نام یا محل مرکز به‌تنهایی وضعیت حقوقی شخص را مشخص نمی‌کند. بازداشت در روند حمایت بین‌المللی، مبنای قانونی متفاوتی از بازداشت تا زمان اخراج طبق ماده 57 دارد.

کد محدودیت، متن کامل تصمیم یا مدرک محکومیت کیفری نیست. خدمات ما درباره ممنوعیت ورود و کدهای محدودیت این سوابق را جداگانه پوشش می‌دهد. هر اقدام مرتبط باید با مهلت خاص خود و راهکار حقوقی مورد نظر در ارزیابی پرونده مشخص شود.

04 / اطلاعات اولیه

وقتی یکی از بستگان در بازداشت است

ابتدا نام کامل، تابعیت، تاریخ تولد و محل فعلی شخص را تأیید کنید. شماره گذرنامه یا هویت تبعه خارجی می‌تواند به تشخیص سوابق کمک کند. اگر انتقالی انجام شده، ممکن است نخستین مرکزی که خانواده نام برده دیگر محل درست نباشد.

نسخه‌های موجود تصمیم اخراج، تصمیم بازداشت و فرم‌های ابلاغ را درخواست کنید. زمان دریافت هر سند و اینکه آیا کمک زبانی ارائه شده را ثبت کنید. عکس واضح از همه صفحات مفیدتر از خلاصه ناقصی است که از طریق چند نفر ارسال شده باشد.

انتقال مورد انتظار، خروج پیشنهادی، داروی ضروری، بارداری یا کودکی بدون مراقبت مناسب را به وکیل اطلاع دهید. نیاز فوری پزشکی باید مستقیماً با کارکنان مسئول نیز مطرح شود؛ امور اداری حقوقی نباید درخواست درمان را به تأخیر بیندازد.

جدول زمانی کوتاهی از تماس‌ها و رویدادها نگه دارید. مدارک هویتی و سوابق سلامت را از راه خصوصی مورد توافق به اشتراک بگذارید، نه در پست‌های عمومی شبکه‌های اجتماعی. مقاله ما درباره بازداشت در فرودگاه به مسائل اضافی می‌پردازد که هنگام جلوگیری از ورود شخص در مرز مطرح می‌شوند.

05 / دلایل تصمیم

بررسی مبانی اخراج

ماده 54 شرایطی را برمی‌شمارد که ممکن است در آن‌ها دستور اخراج صادر شود. این موارد شامل برخی تخلف‌های مهاجرتی، اسناد جعلی، کار بدون مجوز و مبانی مرتبط با نظم عمومی یا امنیت است. بند دقیق و واقعیت‌های مورد استناد باید بررسی شوند و نباید از روی توضیحی کوتاه فرض شوند.

در بررسی حقوقی مشخص می‌شود آیا سابقه به شخص درست مربوط است، واقعیت‌های مرتبط دقیق هستند و شرایط قانونی برقرارند. تضمین‌های ماده 55 و هر خطر هنگام بازگشت نیز در نظر گرفته می‌شوند. وجود دلیل معتبر برای بررسی اخراج، ضرورت ارزیابی فردی را از بین نمی‌برد.

برای مثال، اختلاف درباره اضافه‌اقامت ممکن است به بررسی تاریخ‌های ورود، مدت‌های مجوز و سوابق درخواست نیاز داشته باشد. ادعای امنیتی مسائل متفاوتی درباره شواهد مطرح می‌کند. برائت کیفری ممکن است مهم باشد، اما اثر آن بر ارزیابی اداری جداگانه همچنان باید بررسی شود.

ازدواج با شهروند ترکیه، مالکیت ملک یا داشتن کسب‌وکار در ترکیه به‌طور خودکار مانع اخراج نمی‌شود. شرایط خانوادگی و شخصی مرتبط باید مستند و در کنار دلایل مرجع ارزیابی شوند. خرید ملک یا ارائه درخواست جدید جایگزین اعتراض به‌موقع به تصمیم موجود نیست.

06 / ابلاغ و روند قضایی

اعتراض به تصمیم اخراج

ماده 53 برای طرح اعتراض نزد دادگاه اداری، هفت روز از تاریخ ابلاغ مهلت تعیین می‌کند. طرح درخواست در دادگاه باید به مرجع صادرکننده تصمیم نیز اطلاع داده شود. ابلاغیه، روش تحویل و هر اختلاف درباره ابلاغ نیازمند بررسی سریع است.

مگر اینکه شخص به اخراج رضایت دهد، ماده 53 مانع اخراج در مهلت طرح دعوا و، در صورت طرح دعوا، تا پایان رسیدگی می‌شود. مدارک ثبت دعوا و اطلاع‌رسانی به مرجع را نگه دارید. این حمایت نباید با قواعد جداگانه حاکم بر دعوای ممنوعیت ورود اشتباه گرفته شود.

رأی دادگاه اداری در این روند قطعی است. هر درخواست بعدی مبتنی بر حقوق، به ارزیابی جداگانه نیاز دارد. قانون فعلی، مدت صدور رأی دادگاه را به تکمیل پرونده و هر اقدام لازم در روند رسیدگی مرتبط می‌کند، نه صرفاً روز تماس با وکیل.

منبع: ماده 53 با متن جایگزین‌شده به موجب قانون شماره 7533، ماده 36، بررسی‌شده در 19 اکتبر 2026. خلاصه‌های قدیمی روند قضایی ممکن است ناقص باشند.

07 / بازبینی بازداشت

درخواست آزادی از بازداشت اداری

بازداشت تا زمان اخراج، مجازات کیفری نیست. ماده 57 مبانی‌ای مرتبط با موضوعاتی مانند خطر دوری جستن از دسترس مراجع، برخی تخلف‌های مهاجرتی و نگرانی‌های نظم عمومی یا امنیت پیش‌بینی می‌کند. مبنای اعلام‌شده و تداوم ضرورت نگهداری شخص در بازداشت نیازمند بررسی فردی است.

شخص بازداشت‌شده، نماینده قانونی یا وکیل می‌تواند به مرجع قاضی صلح کیفری که با نام sulh ceza hakimligi شناخته می‌شود درخواست دهد. درخواست باید به دلایل واقعی بازداشت بپردازد و توضیح دهد چرا این دلایل پشتوانه ندارند، دیگر برقرار نیستند یا می‌توان از طریق جایگزینی قانونی به آن‌ها رسیدگی کرد.

ماده 57 برای بررسی قاضی، مهلت پنج‌روزه تعیین می‌کند. این مدت قانونی رسیدگی است و وعده آزادی ظرف پنج روز نیست. ثبت درخواست به‌خودی‌خود بازداشت را متوقف نمی‌کند. تصمیم مساعد باید تا اجرای آن پیگیری شود.

تصمیم قاضی در این روند قطعی است. اگر شرایط بازداشت پایان یافته یا تغییر کرده باشد، می‌توان درخواست دیگری ارائه کرد. گزارش پزشکی جدید، محل اسکان تأییدشده یا تحولی در رسیدگی ممکن است بسته به دلایل قبلی اهمیت داشته باشد.

آزادی، تصمیم اخراج را لغو نمی‌کند. بنابراین وکیل باید توضیح دهد آیا رسیدگی جداگانه درباره اخراج لازم است و آیا دعوای آن طرح شده است، نه اینکه به‌طور کلی از اعتراضی سخن بگوید که همه موضوعات را پوشش می‌دهد.

08 / مدت و بازبینی

حدود مدت بازداشت و بازبینی‌های منظم

مدت سپری‌شده در بازداشت اهمیت دارد، اما حداکثر مدت، حداقلی نیست که شخص الزاماً باید آن را بگذراند. ادامه بازداشت باید در تمام مدت همچنان ضروری باشد.

تمدید خودکار نیست. عبارتی کلی که دستور نخست را تکرار می‌کند باید با وضعیت واقعی سنجیده شود. هرگاه بازداشت دیگر ضروری نباشد، ماده 57 پایان دادن به آن را همراه با تعهدات جایگزین قابل اعمال الزامی می‌کند.

این حدود به بازداشت تا زمان اخراج طبق ماده 57 مربوط‌اند. نباید بدون بررسی آن‌ها را بر بازداشت کیفری یا بازداشت در جریان روند حمایت بین‌المللی اعمال کرد. انتقال میان مراکز به‌خودی‌خود مبنای قانونی یا مدت را توضیح نمی‌دهد.

09 / جایگزین‌های بازداشت

شرایط نشانی و مراجعه به مراجع پس از آزادی

ماده 57/A جایگزین‌هایی برای بازداشت پیش‌بینی می‌کند. این موارد شامل ماندن در نشانی معین، مراجعه به مراجع، مشاوره بازگشت، تضمین مالی و نظارت الکترونیکی است. اقدام قابل استفاده و شرایط آن به تصمیم فردی بستگی دارد.

پیشنهاد آزادی باید عملی باشد. ممکن است لازم باشد توضیح دهد شخص کجا خواهد ماند، چه کسی می‌تواند این ترتیبات را تأیید کند و الزامات مراجعه چگونه قابل انجام‌اند. قرارداد اجاره به‌تنهایی حق خودکار آزادی ایجاد نمی‌کند.

تعهدات جایگزین طبق ماده 57/A نمی‌توانند بیش از بیست‌وچهار ماه ادامه یابند. این به معنای اجازه نگهداری شخص در مرکز بازگرداندن برای بیست‌وچهار ماه نیست. حدود مدت بازداشت و مدت شرایط خارج از بازداشت، قواعد متفاوتی دارند.

پس از آزادی، شرایط کتبی را دریافت کنید و محل مراجعه، تاریخ‌ها و نشانی مجاز را روشن سازید. اگر بیماری یا مانع واقعی دیگری از رعایت شرایط جلوگیری می‌کند، سریع مشاوره بگیرید و با مرجع مسئول تماس بگیرید و مدارک پشتیبان را نگه دارید. بدون بررسی روند، الزام را نادیده نگیرید یا نشانی را تغییر ندهید.

رعایت نکردن شرایط می‌تواند به بازداشت دوباره منجر شود. بنابراین برنامه آزادی باید هفته‌های پس از خروج از مرکز را نیز پوشش دهد، نه فقط نتیجه فوری دادگاه را.

10 / ارتباط و کمک

دسترسی به وکیل و معاضدت حقوقی

ماده 59 دسترسی به بستگان، وکیل، نماینده قانونی، سردفتر و خدمات تلفنی را پیش‌بینی می‌کند. هرگاه تماس دشوار است، مرکز، تلاش برای تماس و پاسخ را ثبت کنید. وکیل می‌تواند درخواست مناسب و هر اقدام حقوقی بعدی را ارزیابی کند.

شخص باید بتواند شرایط خود را توضیح دهد و مشاوره را درک کند. نیاز به مترجم شفاهی باید زود مشخص شود. خلاصه یکی از اعضای خانواده می‌تواند مفید باشد، اما در مواردی که واقعیت‌های حساس یا خواسته‌های متفاوت مطرح است نباید جای ارتباط محرمانه را بگیرد.

کسانی که توان پرداخت هزینه نمایندگی حقوقی را ندارند می‌توانند با رعایت شرایط مربوط، از کانون وکلای ذی‌ربط درخواست کمک کنند. ماده 57 مشخصاً به کمک حقوقی برای اعتراض به بازداشت می‌پردازد. کمک برای هزینه‌های دادگاه و تعیین وکیل ممکن است ارزیابی‌های جداگانه‌ای داشته باشند.

برای پناهندگان و پناهجویان به اطلاعات کمیساریای عالی سازمان ملل متحد در امور پناهندگان (UNHCR) درباره معاضدت حقوقی در ترکیه مراجعه کنید. درخواست معاضدت حقوقی به‌خودی‌خود مهلت اعتراض به اخراج را حفظ نمی‌کند.

اگر تماس با مراجع کشور مبدأ در نظر است، ابتدا هر ترس از آن مراجع را برای وکیل توضیح دهید. ارتباطی که برای یکی از بستگان عادی به نظر می‌رسد ممکن است برای شخص خواهان حمایت، نگرانی ایمنی ایجاد کند.

11 / تضمین‌های فردی

سلامت، کودکان و خطر هنگام بازگشت

ماده 4 بازگرداندن به برخی خطرهای جدی، از جمله شکنجه یا تهدید جان یا آزادی به دلایل مشمول حمایت را ممنوع می‌کند. این قاعده اغلب اصل منع بازگرداندن نامیده می‌شود. ماده 55 تضمین‌های بیشتری دارد که حتی در صورت وجود مبنای اخراج باید در نظر گرفته شوند.

ماده 59 به مراقبت‌های درمانی فوری و اولیه برای افراد فاقد توان پرداخت و نیازهای کودکان در مراکز بازگرداندن می‌پردازد. مدارک پزشکی باید اثر عملی بیماری را توضیح دهند. تشخیص بیماری بدون اطلاعات درباره درمان یا سفر ممکن است پرسش‌های مهمی را بی‌پاسخ بگذارد.

درخواست واقعی حمایت به ارزیابی جداگانه نیاز دارد. هر درخواست، مصاحبه یا تصمیم قبلی باید اعلام شود. درخواست آزادی جایگزین درخواست حمایت یا اعتراض به‌موقع به اخراج نیست.

اگر خطر جدی و فوری همچنان وجود دارد، ممکن است وکیل لازم بداند طرح درخواست فردی و درخواست اقدام موقت نزد دادگاه قانون اساسی را ارزیابی کند. این درخواست‌ها شرایط جداگانه‌ای دارند؛ ارائه درخواست نباید دستور توقف اخراج تلقی شود.

منابع: قانون شماره 6458، مواد 4، 55 و 59؛ راهنمای دادگاه قانون اساسی درباره اقدامات موقت.

12 / شواهد و آماده‌سازی

مدارک ارزیابی حقوقی

مدارک موجود را ارائه کنید و مشخص کنید چه مدارکی در دسترس نیست. مشاوره فوری نباید به دلیل تلاش خانواده برای دریافت پرونده رسمی کامل به تأخیر بیفتد.

اصل مدارک را نگه دارید و نسخه‌های خوانا ارائه کنید. تاریخ‌ها یا امضاها را از تصویر حذف نکنید. اگر در سوابق، شیوه‌های متفاوت نگارش نام یا شماره‌های متفاوت گذرنامه وجود دارد، به‌جای ویرایش سند رسمی، ارتباط آن‌ها را توضیح دهید.

جدول زمانی کوتاهی از واقعیت‌ها به شناسایی خلأها کمک می‌کند. آنچه شخص خود دیده است را از آنچه دیگری گزارش کرده جدا کنید. ممکن است ترجمه لازم باشد، اما سابقه به زبان اصلی نیز باید نگه داشته شود. وکیل مشخص می‌کند کدام مدارک به ترجمه رسمی یا تأیید بیشتر نیاز دارند.

13 / پیگیری موضوع

از بررسی اولیه تا پیگیری

1. تأیید وضعیت

   شخص، محل حضور، تصمیمات، تاریخ‌ها و خطرهای فوری را مشخص کنید.

2. توافق درباره حدود کار

   مأموریت، اختیار اقدام و مسئولیت اقدامات فوری را تأیید کنید.

3. آماده‌سازی اقدام حقوقی

   هر موضوع را با روند مربوط و مدارک پشتیبان آن تطبیق دهید.

4. پیگیری رسیدگی

   ثبت درخواست‌ها و دعاوی، ابلاغ‌های رسمی، شواهد جدید و تصمیمات دادگاه را پیگیری کنید.

5. بررسی نتیجه

   اجرا، شرایط آزادی و هر محدودیت باقی‌مانده را بررسی کنید.

در پرونده فوری، این مراحل ممکن است هم‌زمان انجام شوند. مهلت قضایی می‌تواند پیش از دریافت همه مدارک زمینه‌ای اقدام را ضروری کند. در شیوه کار باید میان درخواست‌های فوری و مدارکی که قانوناً می‌توان بعداً ارائه کرد تفاوت گذاشت.

شماره هر پرونده را ثبت کنید و توضیح دهید آن رسیدگی چه موضوعی را پوشش می‌دهد. خانواده باید بداند درخواست به بازداشت، اخراج یا موضوع دیگری مربوط است و آیا واقعاً تصمیمی صادر شده است.

کل روند تاریخ پایان ثابتی ندارد. دسترسی به سوابق، ابلاغ، مراحل دادگاه و اجرا می‌توانند بر زمان‌بندی اثر بگذارند. گزارش‌های پیشرفت باید مرحله فعلی و اقدام بعدی را توضیح دهند و مدت قانونی رسیدگی را تاریخ قطعی آزادی تلقی نکنند.

14 / مدارک خروج

بازگشت داوطلبانه و مدارک ارائه‌شده برای امضا

رسید ابلاغ، اظهارات و اعلامیه بازگشت داوطلبانه اهداف متفاوتی دارند. شخص باید پیش از تصمیم درباره امضا، سند و پیامدهای آن را درک کند. در صورت نیاز، توضیح و کمک زبانی بخواهید.

اگر سندی قبلاً امضا شده، سریع نسخه‌ای از آن را ارائه کنید و شرایط را توضیح دهید. امضای ثبت دریافت، لزوماً رضایت به بازگشت نیست. همچنین، سندی که بیانگر رضایت است نباید بدون بررسی متن آن، صرفاً تشریفات اداری عادی تلقی شود.

ماده 56 در موارد واجد شرایط، با استثناهای مقرر در قانون، پانزده تا سی روز برای خروج مهلت می‌دهد. این مهلت ارفاقی همگانی نیست و مهلت هفت‌روزه اعتراض قضایی را تمدید نمی‌کند. بررسی کنید آیا واقعاً دعوت به ترک کشور صادر شده و چه شرایطی در آن درج شده است.

حتی زمانی که بازگشت واقعاً انتخاب شخص است، مشاوره باید تصمیم، مقصد، مدارک سفر و محدودیت‌های احتمالی ورود در آینده را پوشش دهد. رضایت باید آگاهانه و داوطلبانه باشد. نگرانی درباره فشار، سوءتفاهم یا ترس از بازگشت نیازمند بررسی حقوقی فردی است.

15 / مسائل حقوقی باقی‌مانده

وضعیت اقامت، محدودیت‌های ورود و هزینه‌ها

آزادی نتیجه مهمی است، اما اجازه اقامت یا کار نیست. تصمیم اخراج باقی‌مانده، روند حمایت و هر شرط کتبی مراجعه به مراجع را بررسی کنید. گام قانونی بعدی به وضعیت واقعی شخص بستگی دارد.

اگر دادگاه تصمیم اخراج را ابطال کند، باید اجرای آن بررسی شود و نباید آن را انجام‌شده فرض کرد. ممنوعیت ورود جداگانه، رد مجوز یا محدودیت سفر کیفری ممکن است باقی بماند. خدمات ما در زمینه اجازه اقامت و ممنوعیت ورود به این مسائل جداگانه می‌پردازد.

حق‌الزحمه باید متناسب با کار مورد توافق باشد. بررسی مدارک، مراجعه به مرکز، اعتراض به بازداشت، پیگیری دعوای اخراج و پیگیری درخواست بعدی مبتنی بر حقوق می‌توانند کارهای متفاوتی باشند. هزینه‌های ترجمه شفاهی، تأیید دفتر اسناد رسمی، ترجمه کتبی و دادگاه باید در موارد مرتبط جداگانه مشخص شوند.

پرداخت به مؤسسه حقوقی به معنای خرید آزادی یا تصمیم مساعد نیست. پرداخت جریمه مهاجرتی نیز لزوماً تصمیم اخراج یا محدودیت ورود اصلی را لغو نمی‌کند. هر مطالبه خسارت پس از رفتار غیرقانونی نیازمند ارزیابی جداگانه واقعیت‌ها، روند و مهلت‌هاست.

پیش از پایان کار، موکل باید نتیجه، تعهدات باقی‌مانده، درخواست‌های در حال رسیدگی و مدارکی را که باید نگه دارد درک کند. توضیح کتبی روشن کمک می‌کند پس از آزادی موفق، نوبت مراجعه از دست نرود یا فرض بی‌پشتوانه‌ای درباره سفر شکل نگیرد.

16 / پرسش‌های متداول

پرسش‌هایی درباره اخراج و بازداشت